台北市政府花了數億元執行路平專案？？



不過在民權東路與新生北路交叉口，
卻有一個落差將近60公分高的路面，只要一不小心，其實可能就會摔傷，



台北市議員林國成痛批市府花了錢，結果還做成這樣，要求限期改善，



否則不排除凍結明年度的預算。摩托車騎在民權東路，如果要在新生北路待轉，
可真的要多注意，因為只要不小心，可能就會摔個鼻青臉腫，

台北市政府花了數億元執行路平專案？？



不過在民權東路與新生北路交叉口，
卻有一個落差將近60公分高的路面，只要一不小心，其實可能就會摔傷，



台北市議員林國成痛批市府花了錢，結果還做成這樣，要求限期改善，



否則不排除凍結明年度的預算。摩托車騎在民權東路，如果要在新生北路待轉，
可真的要多注意，因為只要不小心，可能就會摔個鼻青臉腫，

共同在11月13日(五)市政總質詢時由
黃珊珊議員指出，中山分局大直派出所年經警員一條寶貴生命的犧牲，究竟有沒有喚醒「長官們」的良知，要正視基層員警人力不足問題的嚴重性，過去幾年，也有好幾個優秀員警因為「過勞」而殉職，但是，台北市政府以至於行政院內政部或是警政署，又做了哪些努力呢？就拿這個個案來說，還不是所長、副所長、分局長等被記過處分，難道其他的「長官們」就不需要負責嗎？ 

醒醒阿~長官

黃珊珊議員、陳政忠議員、林國成議員，沉痛表示，早在96年、97年就陸續針對台北市基層員警人力不足問題提出質詢，認為台北市警員值勤業務繁雜，加上都市生活水平過高，導致愈來愈多的警員不願意留在台北市服務，有高達一成五的員警申請外調，造成台北市員警不足比例將近20％，甚至部分分局及派出所缺額快要1/4，等於4份工作3個人做，所以當時就要求北市警局研擬所謂的「都市危險加給」，從制度面來改善員警缺額的問題，否則北市警力不足的問題將會使北市治安受到考驗。

當時的台北市警察局局長現在高升為警政署署長，當時的警政署副署長正是現在的台北市警察局局長，結果「都市危險加給」這個案子卻依然還沒動靜。根據當時行政院人事行政局以及警政署相關回文表示，「都市危險加給」應屬地域加給之範疇，惟依上開規定，地域加給之支給尚非以工作量為訂定考量因素。所以本案到目前為止就是「保留」、「錄案」、「修法後再通盤考量」！

依法究法，究竟「都市危險加給」是否合於現行法規？根據公務人員俸給法規定，「加給：係指本俸、年功俸以外，因所任職務種類、性質與服務地區之不同，而另加之給與」。另，「加給分下列三種：一、職務加給：對主管人員或職責繁重或工作具有危險性者加給之。二：技術或專業加給：對技術或專業人員加給之。三：地域加給：對服務邊遠或特殊地區與國外者加給之。」因此「都市危險加給」就性質上應兼具職務加給以及地域加給。

再者，公務人員加給給與辦法規定，「公務人員各種加給之給與，應衡酌下列因素訂定：一、職務加給：主管職務、職責繁重或工作危險程度。二、技術或專業加給：職務之技術或專業程度、繁簡難易、所需資格條件及人力市場供需狀況。三、地域加給：服務處所之地理環境、交通狀況、艱苦程度及經濟條件。」因此，若是依照先前行政院人事行政局以及警政署認定，「都市危險加給」應屬於地域加給，那麼根據上開定義，「經濟條件」也是考量因素，以台北市為例，一杯同樣容量的飲料，台北市硬是比其他縣市多5元，同樣2線4的基層員警卻領一樣多的薪水，這不等於變相的「同酬不同工」！

此外，從賴姓員警這件案子竟然衍生出原來員警執勤要用的手銬、腳鐐要員警自行購買。

共同在11月13日(五)市政總質詢時由
黃珊珊議員指出，中山分局大直派出所年經警員一條寶貴生命的犧牲，究竟有沒有喚醒「長官們」的良知，要正視基層員警人力不足問題的嚴重性，過去幾年，也有好幾個優秀員警因為「過勞」而殉職，但是，台北市政府以至於行政院內政部或是警政署，又做了哪些努力呢？就拿這個個案來說，還不是所長、副所長、分局長等被記過處分，難道其他的「長官們」就不需要負責嗎？ 

醒醒阿~長官

黃珊珊議員、陳政忠議員、林國成議員，沉痛表示，早在96年、97年就陸續針對台北市基層員警人力不足問題提出質詢，認為台北市警員值勤業務繁雜，加上都市生活水平過高，導致愈來愈多的警員不願意留在台北市服務，有高達一成五的員警申請外調，造成台北市員警不足比例將近20％，甚至部分分局及派出所缺額快要1/4，等於4份工作3個人做，所以當時就要求北市警局研擬所謂的「都市危險加給」，從制度面來改善員警缺額的問題，否則北市警力不足的問題將會使北市治安受到考驗。

當時的台北市警察局局長現在高升為警政署署長，當時的警政署副署長正是現在的台北市警察局局長，結果「都市危險加給」這個案子卻依然還沒動靜。根據當時行政院人事行政局以及警政署相關回文表示，「都市危險加給」應屬地域加給之範疇，惟依上開規定，地域加給之支給尚非以工作量為訂定考量因素。所以本案到目前為止就是「保留」、「錄案」、「修法後再通盤考量」！

依法究法，究竟「都市危險加給」是否合於現行法規？根據公務人員俸給法規定，「加給：係指本俸、年功俸以外，因所任職務種類、性質與服務地區之不同，而另加之給與」。另，「加給分下列三種：一、職務加給：對主管人員或職責繁重或工作具有危險性者加給之。二：技術或專業加給：對技術或專業人員加給之。三：地域加給：對服務邊遠或特殊地區與國外者加給之。」因此「都市危險加給」就性質上應兼具職務加給以及地域加給。

再者，公務人員加給給與辦法規定，「公務人員各種加給之給與，應衡酌下列因素訂定：一、職務加給：主管職務、職責繁重或工作危險程度。二、技術或專業加給：職務之技術或專業程度、繁簡難易、所需資格條件及人力市場供需狀況。三、地域加給：服務處所之地理環境、交通狀況、艱苦程度及經濟條件。」因此，若是依照先前行政院人事行政局以及警政署認定，「都市危險加給」應屬於地域加給，那麼根據上開定義，「經濟條件」也是考量因素，以台北市為例，一杯同樣容量的飲料，台北市硬是比其他縣市多5元，同樣2線4的基層員警卻領一樣多的薪水，這不等於變相的「同酬不同工」！

此外，從賴姓員警這件案子竟然衍生出原來員警執勤要用的手銬、腳鐐要員警自行購買。

林國成:台北購物節,宣傳不足

更新日期:2009/11/10 19:01 蘇詩雅

執勤慘遭通緝犯刺死的賴姓員警，是基層員警特考班出身，其實早在10天前，就有台北市議員質疑，特考班的警察只受訓9個月，遇上問題的致命性相對也高得多。無獨有偶，過去1年來，人民保母出包的狀況，也幾乎都是出身特考班的員警，內政部長江宜樺面對這種情況，顯得很尷尬。

載送通緝犯，卻慘遭刺死的賴姓員警，出身基層員警特考班，只經過9個月訓練，能不能負荷執勤重擔，議員早就提出隱憂。

台北市議員林國成：「自主性高、致命性高，每一個出紕漏的，通通都是基層警察特考班。」

話說得重，回顧歷史還真的有憑有據。

2008年10月嗆馬遊行，女警和民眾爆發口角，當場嗆聲說自己的老闆是「中華人民共和國」。

衝撞嗆馬民眾員警：「非常抱歉，真的對不起。」

同樣是嗆馬，2009年5月17日，員警開警車，正面衝撞2名嗆馬民眾；不到1個月，三重又傳出員警飆車，追趕闖紅燈的機車騎士，還用警棍把對方打到頭破血流縫7針。

巧合的是，3位員警全是基層特考班出身。

內政部長江宜樺：「把這種實務訓練做好，而不是說只是會考試，或是說會背一些題目，那個到了現場，可能是用不上的。」

內政部長臉色鐵青，考試考出來的人民保母，只受訓9個月，比起2年的正規警察培養少了一半，訓練不夠紮實，代價是一位年輕員警因此殉職。

更新日期:2009/11/10 19:01 蘇詩雅

執勤慘遭通緝犯刺死的賴姓員警，是基層員警特考班出身，其實早在10天前，就有台北市議員質疑，特考班的警察只受訓9個月，遇上問題的致命性相對也高得多。無獨有偶，過去1年來，人民保母出包的狀況，也幾乎都是出身特考班的員警，內政部長江宜樺面對這種情況，顯得很尷尬。

載送通緝犯，卻慘遭刺死的賴姓員警，出身基層員警特考班，只經過9個月訓練，能不能負荷執勤重擔，議員早就提出隱憂。

台北市議員林國成：「自主性高、致命性高，每一個出紕漏的，通通都是基層警察特考班。」

話說得重，回顧歷史還真的有憑有據。

2008年10月嗆馬遊行，女警和民眾爆發口角，當場嗆聲說自己的老闆是「中華人民共和國」。

衝撞嗆馬民眾員警：「非常抱歉，真的對不起。」

同樣是嗆馬，2009年5月17日，員警開警車，正面衝撞2名嗆馬民眾；不到1個月，三重又傳出員警飆車，追趕闖紅燈的機車騎士，還用警棍把對方打到頭破血流縫7針。

巧合的是，3位員警全是基層特考班出身。

內政部長江宜樺：「把這種實務訓練做好，而不是說只是會考試，或是說會背一些題目，那個到了現場，可能是用不上的。」

內政部長臉色鐵青，考試考出來的人民保母，只受訓9個月，比起2年的正規警察培養少了一半，訓練不夠紮實，代價是一位年輕員警因此殉職。

2009/11/7 (六)
(大稻埕,延平河濱公園)

別錯過更詳細活動 http://www.2009fireworks.taipei.gov.tw/main.html 

走吧走吧~大家相約台北大稻埕 一起參與最美麗的煙火盛會吧~
 
國成在這與您相約呦~